Prendre Soin De Texte Argumentatif

Les bases de venir Le point de vue de nicolas minassian

Certainement, la conception de Smit n'est pas devenue le dernier mot de la science de l'économie; comme nous savons déjà, le mécanisme de marché ne travaille pas toujours avec succès, et ces deux économistes, qui divisent avec Adam Smit le titre des plus grands penseurs économiques, Charles Marx et John Mejnard Kejns, montrent que le procès de la croissance a les manques sérieux. Mais il reste. Maintenant, dans deux cents ans, étonne non, comment se trompait Smit, mais, comment profondément et clairement il voyait. Au fond, les économistes comme les économistes, sont encore ses élèves.

Ainsi, la production des pots augmentera, et les poêles à frire sera réduit, quoi voulait le public. La pression du marché comme par la Main Invisible (en se servant de l'expression magnifique Smit dirige les actions égoïstes des gens sur le chemin d'intérêt public. Ainsi le système de la compétition traduit la conduite égoïste vers le résultat d'intérêt public. La Main invisible - ces mots caractérisent tout le procès - retient la société sur la voie fidèle, en assurant par sa production des biens et services nécessaires à la société.

Mais comment augmentera la vente à l'époque, quand les publicités, comment nous d'elle présentons maintenant, n'existaient pas encore ? Smit répondait : améliorer la productivité. Augmenter la productivité de la main-d'oeuvre. Et la voie vers cela était claire : améliorer la division du travail.

Comment faire pour que la division du travail se répande largement ? Smit trouve le plus important la méthode décrite par lui dans le récit de la fabrique des épingles. La clé vers tout - les voitures. La division du travail - et, donc, sa productivité - augmente, quand au travail participe la voiture. Ainsi, chaque société s'élargissant, naturellement, doit introduire de plus en plus des voitures pour améliorer la productivité des ouvriers. Alors le système de marché devient la force immense pour l'accumulation du capital, pour l'essentiel en forme du parc de machine et l'équipement.

Le nom du grand Ecossais Adam Smit est respecté également par tous les savants-économistes modernes, combien qu'ils ne se tenaient pas à de divers points de vue. À côté des noms de Charles Marx et John Mejnarda Kejnsa, le nom de cet homme supérieur provoque l'augmentation de la pression vasculaire chez chacun, qui a au moins quel ou la relation à la science économique, puisque notamment aux travaux de ces trois grands économistes s'adressent pour comprendre les buts principaux de l'économie comme les sciences.

Il était l'enfant unique dans la famille modeste du fonctionnaire douanier, qui est décédé seulement quelques mois avant la naissance du fils. Élevé par la mère, qui lui a consacré toute la vie, Adam dans 14 ans est entré à l'université du Glasgow, ayant commencé gravement le chemin vers la conception du monde.

À une telle compétition, Smit, le producteur, qui tentera de demander plus que d'autres producteurs analogues dit, ne pourra pas trouver l'acheteur. Celui qui demande plus établi sur le marché du travail du paiement ne réussira pas à trouver le travail. Et le maître, à qui veut payer moins que ses concurrents, ne pourra pas trouver les travailleurs. Ainsi, le mécanisme de marché discipline les participants : les acheteurs eux-mêmes majorent le prix, en concurrençant à d'autres acheteurs, et c'est pour cela que ne peuvent pas s'unir contre les vendeurs. Les vendeurs doivent rivaliser avec d'autres vendeurs et c'est pour cela que ne peuvent pas imposer aux acheteurs la volonté.

Mais tout de même Smit a examiné deux principaux attributs d'un système non entièrement venu au monde économique. Premièrement, la société concurrençant, les chercheurs du bénéfice des gens peut assurer l'approvisionnement matériel dans le mécanisme du marché autorégulateur, et, deuxièmement, une telle société, en aspirant à l'intensification du capital, augmente la productivité et la richesse.